محامي نخنوخ: حكم المؤبد على موكلي استند إلى قانون أقره المجلس العسكري.. والمحكمة أخطأت في استدلالها
الخميس 09.05.2013 - 06:31 م
الإسكندرية-أحمد عبد العزيز
أوضح المحامي جمال سويد- عضو هيئة الدفاع عن المتهم صبري حلمي الشهير بنخنوخ-، أن الحكم الصادر ضد موكله أمس، بالسجن المؤبد لمدة 25 عامًا في قضايا إحراز أسلحة نارية، جاء بناء على القانون رقم 6، والذي أصدره المجلس العسكري في مطلع العام 2012، وهو القانون الذي غلظ العقوبة في قضايا حيازة الأسلحة بدون ترخيص إلى السجن المؤبد.
وأكد أن هذا القانون لا ينطبق على نخنوخ، خاصة أنهم قدموا إلى المحكمة ما يفيد بوجود رخص صادرة عن مديرية أمن الجيزة بشأن السلاح المضبوط.
وأضاف سويد خلال تصريحات خاصة، أن هيئة الدفاع عن نخنوخ في انتظار حيثيات الحكم الصادر أمس، والتي من المقرر أن تتسلمها الهيئة خلال عشرين يومًا من الحكم، من أجل الطعن على هذا الحكم لوجود فساد كبير في الاستدلال من جانب هيئة المحكمة.
وأكد سويد، أن لديهم مفاجآت سيقدمونها إلى هيئة المحكمة خلال نظر الطعن على الحكم، وخاصة فيما يتعلق بقضايا السلاح -بحسب قوله-.
صدى البلد
الخميس 09.05.2013 - 06:31 م
الإسكندرية-أحمد عبد العزيز
أوضح المحامي جمال سويد- عضو هيئة الدفاع عن المتهم صبري حلمي الشهير بنخنوخ-، أن الحكم الصادر ضد موكله أمس، بالسجن المؤبد لمدة 25 عامًا في قضايا إحراز أسلحة نارية، جاء بناء على القانون رقم 6، والذي أصدره المجلس العسكري في مطلع العام 2012، وهو القانون الذي غلظ العقوبة في قضايا حيازة الأسلحة بدون ترخيص إلى السجن المؤبد.
وأكد أن هذا القانون لا ينطبق على نخنوخ، خاصة أنهم قدموا إلى المحكمة ما يفيد بوجود رخص صادرة عن مديرية أمن الجيزة بشأن السلاح المضبوط.
وأضاف سويد خلال تصريحات خاصة، أن هيئة الدفاع عن نخنوخ في انتظار حيثيات الحكم الصادر أمس، والتي من المقرر أن تتسلمها الهيئة خلال عشرين يومًا من الحكم، من أجل الطعن على هذا الحكم لوجود فساد كبير في الاستدلال من جانب هيئة المحكمة.
وأكد سويد، أن لديهم مفاجآت سيقدمونها إلى هيئة المحكمة خلال نظر الطعن على الحكم، وخاصة فيما يتعلق بقضايا السلاح -بحسب قوله-.
صدى البلد
